案例說明

101年1月12日01時47分40秒，因台中機組跳機導致系統頻率突 降至59.62HZ，台電EGC(Emergency Generation Control)動作頻率點為 大於60.2HZ或小於59.8HZ，故本廠機組立即出示EGC ACTIVE，立 即以最大升載率升載至最大負載來維持系統頻率(60HZ)，但本廠運 轉中之機組均無立即升載，反而降載，故提出『大潭電廠EGC功能 改善』。

設計理念或改善流程

1.本廠於頻控功能時，操作模式為LDCSO (Load Limit Control)，控制邏輯示意圖如圖2，當系統頻率到達EGC 設定值時，會將機組最大出力(EGC Setting)與本廠APR(Automatic Power Regulator)負載設定值相加為ALR SET (Automatic Load Regulator SET)，ALRSET 會以正常速率(U1&210.2MW/min、U3~615.6MW/min)增加LDSET，最後LD SET 與實際負載回授訊號比較後增加CSO，進而增加GT 出力。

圖2 Load Limit Control 邏輯示意圖
2.本廠控制訊號CSO 為控制GT 出力，機組於EGC 動作時CSO 會先下降，由圖2 邏輯示意圖看出CSO 下降係因輸入PI 控制器為負值，而條件只有兩個因素GT 實際發電量回授訊號
及LDSET(負載設定值)，由本廠資料庫取得事故當時運轉資料發現LDSET 事故當時無下降，故初步懷疑GT 實際發電量有突升現象造成CSO 突降。
3.利用本廠模擬器模擬當時
運轉狀況，發現當系統頻率突降時，GT 發電量會有突升現象，由圖3 模擬EGC 趨勢圖可看出，於頻率突降(粉紅)時，發電量突升(藍色)，CSO(紅色)突降，造成GT 出力突降導致先降載後升載。

圖3 模擬EGC 動作趨勢圖
4.由圖2 邏輯示意圖可看出當發生EGC 動作時，Load Control 邏輯會立即以正常速率升載至滿載，故無圖3 模擬EGC 趨勢圖中發電量突升再突降之控制邏輯，然在實際頻率突降如下頁圖4，會造成發電量突升，而LDSET 因尚未增加導致控制邏輯判斷發電量回授訊號大於設定值，故立即下修機組出力CSO，因CSO 下降率為10 倍上升率，故發電量突升暫態過後因CSO 大幅下修而造成機組先降載，LDSET 因EGC Bias 增加後而升載。於101/3/21 AM10:19:02 分時再次發生電廠跳機導致EGC(<59.8HZ)動作，立即取得大潭電廠運轉中機組之實際趨勢圖如圖4，轉速(黃色)、發電量(粉紅)、CSO(綠色)、LDCSO(藍色)，與模擬結果相符。

圖4 本廠機組EGC 實際反應趨勢圖

5. 因本廠於系統頻率突降時，發電量有突升現象，即便此時系統頻
率突降至EGC 設定值(<59.8HZ)，造成本廠控制邏輯LDCSO 突降，導致本廠機組於系統
頻率突降發生時先降載後升載，因發電量突升為發電機動能轉移產生之發電量無法控制。故新增當機組併聯10 秒後發生頻率突降時，抑制因頻率突降導致發電量回授訊號突升邏輯，避免系統頻率突降導致LDCSO 突降。