節省電力

524

(千度)

能源節約量

50

(公秉油當量/年)

減碳量

267

(公噸/年)

節省費用

1,572 仟元/年

投資金額

8,000 仟元/年

回收年限

5.1 年

案例說明

原停車場通風系統係採用進氣風機(直結式)、誘導風機(皮帶式)及排氣風機(直結軸流式)所構成的，經評估基於風機效能及人力保養維護等問題進行系統改造，經通風流場整合設計並將進氣、誘導及排氣風機改為EC風機並搭配CO變風量節能控制，以達節能合理化並減少維修及人力保養之功效。

設計理念或改善流程

改善前：
第三停車場計有進氣風機：16台、誘導風機：40台及排氣風機：4台。
兒童停車場計有進氣風機：4台、誘導風機：36台及排氣風機：8台。
第三暨兒童停車場改善前功耗合計分別為173kW及79kW，詳如下表所示：

                         111-E01-110-AC02_第三暨兒童停車場改善前功耗
改善後：
經訪查市場節能風機之後，了解到EC風機節能相較於傳統直結軸流風機及皮帶式離心
風機有18~45%的節能空間，故選擇了目前最高節能效益的廠牌協助，將系統改造，
重新設計通風流場，並將進氣、誘導及排氣風機改為EC風機後如下表現:
第三停車場計有進氣風機：12台、誘導風機：40台及排氣風機：16台。
兒童停車場計有進氣風機：8台、誘導風機：24台及排氣風機：8台。
第三暨兒童停車場通風系統改善後，功耗合計節省104kW，再搭配CO變風量控制
功耗可節省209 kW，改善前、後及搭配CO變風量控制相較分析，如下表所示：

 
                                 111-E01-110-AC02_第三暨兒童停車場改善後功耗

節能效益分析：
(1).第三暨兒童停車場改善前：
通風系統設備耗功：253 kW，全年運轉2496hr，電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費：253 kW×2,496 hr×3元/度=1894.46仟元。
(2).第三暨兒童停車場改善後：
通風系統設備耗功：147 kW，全年運轉2496hr，電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費：147 kW×2496hr×3元/度=1,100.73 仟元。
(3).第三暨兒童停車場改善後並搭配CO變頻控制：
通風系統設備耗功：43 kW，全年運轉,2496 hr，電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費：43 kW×2,496 hr×3元/度=321.98仟元。
(4).改善後節省電費：
a.第三暨兒童停車場_無變風量：1,894.46仟元-1,100.73仟元=793.73 仟元。
b.第三暨兒童停車場_有變風量：1,894.46仟元-321.98仟元=1,572.48 仟元。
(5).改善後節能率%：
a.第三暨兒童停車場_無變風量：[ (253-147)÷253 ]×100 = 42%。
b.第三暨兒童停車場_有變風量：[ (253-43)÷253 ]×100 = 83%。
(6).改善回收年限：
第三暨兒童停車場_有變風量(2496hr)：8,000 仟元÷1,572.48 仟元=5.08年。
年節省油當量:524.16×0.0956=50.1公秉油當量/年。
年減碳量: 524.16×0.509=266.8公噸/年。