標竿案例
地下停車場通風系統之節能改造
484
通風系統
排氣風機
變頻
111年度
案例編號:111-E01-108-AC01 | 行業別:醫療保健及社會工作服務業 | 技術別:空調系統(AC)
節省電力
370
(千度)
能源節約量
36
(公秉油當量/年)
減碳量
188
(公噸/年)
節省費用
1,110 仟元/年
投資金額
8,400 仟元/年
回收年限
7.6

案例說明

原停車場通風系統係採用進氣風機(皮帶式)、誘導風機及排氣風機(皮帶式)所構成的,經評估基於風機效能及人力保養維護等問題進行系統改造,經通風流場整合設計並將進氣、誘導及排氣風機採CO變頻控制,以達節能合理化並減少維修及人力保養之功效。

設計理念或改善流程

改善前:
第二停車場計有進氣風機:4台、誘導風機:48台及排氣風機:6台。
第二停車場改善前功耗合計為138kW。
改善後:
系統改造整合通風流場設計並將進氣、誘導及排氣風機改採變頻控制後,
第二停車場計有進氣風機:4台、誘導風機:30台及排氣風機:3台。
第二停車場改善後功耗合計為105kW,再搭配CO變頻控制功耗可降為53kW,
節能效益分析:
(1).第二停車場改善前:
通風系統設備耗功:142 kW,全年運轉4160hr,電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費:142 kW×4,160hr×3元/度=1,772.16仟元。
(2).第二停車場改善後:
通風系統設備耗功:105 kW,全年運轉4160hr,電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費:105 kW×4160hr×3元/度=1310.4仟元。
(3).第二停車場改善後並搭配CO變頻控制:
通風系統設備耗功:53 kW,全年運轉4160hr,電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費:53 kW×4,160hr×3元/度=661.44仟元。
(4).改善後節省電費:
a.第二停車場_無變頻:1,772.16仟元-1310.4仟元=461.76仟元。
b.第二停車場_有變頻:1,772.16仟元-661.44仟元=1,110.72仟元。
(5).改善後節能率%:
a.第二停車場_無變頻:[(142-105)÷142 ]×100 = 26%。
b.第二停車場_有變頻:[(142-53)÷142 ]×100 = 63%。
(6).改善回收年限:
第二停車場_有變頻:8,400仟元÷1,110.72仟元=7.56年。
年節省油當量:370.24千度×0.0956=36.5公秉油當量/年。
年減碳量: 370.24千度×0.509=188.5公噸/年。


                                              111-E01-108-AC02_通風系統改善前後對照表

相關推薦案例-技術別
pic
辦公區域空調箱節能程控改善
pic
冰水主機熱回收改善
pic
中央空調系統汰舊換新
pic
鋼構區通風設備汰換
pic
地下停車場通風系統之節能改造
pic
老舊冰水主機更換
pic
冰水主機熱回收改善
pic
中央空調系統汰舊換新
pic
電梯電能回饋系統
pic
鋼構區通風設備汰換
pic
地下停車場通風系統之節能改造
pic
老舊冰水主機更換
pic
鋼構區通風設備汰換
pic
地下停車場通風系統之節能改造
pic
廢水處理場終沉池通風設備汰換
pic
A、B醫療大樓空壓機汰換工程
pic
MAU機差平衡調整
pic
導入ESCO節電專案提升冰水系統...
Top