節省電力

925

(千度)

能源節約量

88

(公秉油當量/年)

減碳量

513

(公噸/年)

節省費用

2,035 仟元/年

投資金額

0 仟元/年

回收年限

0.0 年

案例說明

該超商為實施門市照明節能，進行以下之改善措施： 1.使用電子式安定器，高功率燈管 2.招牌安裝光感應及時間控制器 3.縮減門市橫招長度 4.縮減門市橫招高度併調整招牌內之燈管配置方式 5.門市橫招夜間局部點亮措施

設計理念或改善流程

該超商經進行改善措施後，其狀況如下：

1.原門市使用1對1T-9 40W之傳統式日光燈管(耗電量:45W）約80支/店，4支一具。

96年度進行500家改善以飛利浦T-8型32W燈管，搭配使用電子式32W×4型電子安定器(一整具4支燈管耗電為:128W/具) ，改善後降低耗電28.89％(180W/具-128W/具)＝52W/具(4支燈管/具)。(80支/4*500家*52W*12小時*365天/1,000)用電節省2,277,600度。

2. 招牌開關設計採照度開關+時間控制器模式，配合冬、夏日照AM6:00~PM5:00彈性控制燈光點滅以節約用電，設定2,000Lux。

3. 橫招原設置規劃標準以完全明顯凸顯門市位置之識認性為原則，因此總長度甚至可達全建物範圍，自97年起修正橫式招牌設計原則為:以最適及合理長度為設置原則，

  ◎96年橫招施工設置費用，新、舊門市共108店，燈管數9,086支平均84.1支/店，換算耗用電力1,790,851度， 算式:(9086支/4*180W(45W舊燈組)*12小時*365天/1,000),平均16,582度/店。

  ◎97年橫招施工設置費用，新、舊門市共137店，燈管數11,288支平均82.3支/店，換算耗能1,582,126度，算式:(11,288支/4*128W*12小時*365天/1,000),平均11,548度/店。

◎98年橫招施工設置費用，新、舊門市共86店，燈管數6,601支，平均76.7支/店，換算耗能925,196度，算式:(6,601支/4*128W*12小時*365天/1,000),平均10,758度/店/年，96年~97年配置差異，1.8支燈管/店(1.8*137店=246.6支)，246.6/4*128W*12*365/1,000，電力節能34,563度。

  ◎96年~98年配置差異，7.4支燈管/店，(7.4*86店=636.4支)   636.4/4*128W*12*365/1,000)，電力節能89,198度，97~98共節能123,761度

4. 橫招高度由120cm調整為90cm，減少材質消耗及燈具使用數量，改善前後較相同長度招牌燈管用量節省1/2，98年橫招設置新舊門市共86家,實際使用燈具6601支,亦省相同數量(6,601支)，換算電力度數減少925,196度(6,601支/4*128W*12小時*365天/1,000)。

5. 門市橫式招牌夜間重點部份點亮措施測試，98年共測試14家，計夜間減少400尺長度橫招牌之點亮,招牌燈管32W共400支不亮，晚間12小時計為(128W/具*100)*12h*365天/1,000=56,064度電力抑制。