節省電力

370

(千度)

能源節約量

36

(公秉油當量/年)

減碳量

188

(公噸/年)

節省費用

1,110 仟元/年

投資金額

8,400 仟元/年

回收年限

7.6 年

案例說明

原停車場通風系統係採用進氣風機(皮帶式)、誘導風機及排氣風機(皮帶式)所構成的，經評估基於風機效能及人力保養維護等問題進行系統改造，經通風流場整合設計並將進氣、誘導及排氣風機採CO變頻控制，以達節能合理化並減少維修及人力保養之功效。

設計理念或改善流程

改善前：
第二停車場計有進氣風機：4台、誘導風機：48台及排氣風機：6台。
第二停車場改善前功耗合計為138kW。
改善後：
系統改造整合通風流場設計並將進氣、誘導及排氣風機改採變頻控制後，
第二停車場計有進氣風機：4台、誘導風機：30台及排氣風機：3台。
第二停車場改善後功耗合計為105kW，再搭配CO變頻控制功耗可降為53kW，
節能效益分析：
(1).第二停車場改善前：
通風系統設備耗功：142 kW，全年運轉4160hr，電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費：142 kW×4,160hr×3元/度=1,772.16仟元。
(2).第二停車場改善後：
通風系統設備耗功：105 kW，全年運轉4160hr，電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費：105 kW×4160hr×3元/度=1310.4仟元。
(3).第二停車場改善後並搭配CO變頻控制：
通風系統設備耗功：53 kW，全年運轉4160hr，電費平均單價3元/度。
通風系統全年電費：53 kW×4,160hr×3元/度=661.44仟元。
(4).改善後節省電費：
a.第二停車場_無變頻：1,772.16仟元-1310.4仟元=461.76仟元。
b.第二停車場_有變頻：1,772.16仟元-661.44仟元=1,110.72仟元。
(5).改善後節能率%：
a.第二停車場_無變頻：[(142-105)÷142 ]×100 = 26%。
b.第二停車場_有變頻：[(142-53)÷142 ]×100 = 63%。
(6).改善回收年限：
第二停車場_有變頻：8,400仟元÷1,110.72仟元=7.56年。
年節省油當量:370.24千度×0.0956=36.5公秉油當量/年。
年減碳量: 370.24千度×0.509=188.5公噸/年。


                                              111-E01-108-AC02_通風系統改善前後對照表