標竿案例
校園戶外球場照明循環經濟租賃
79
LED
汰舊換新
管理
112年度
案例編號:112-F01-111-LS01 | 行業別:教育業 | 技術別:照明系統(LS)
節省電力
37
(千度)
能源節約量
4
(公秉油當量/年)
減碳量
19
(公噸/年)
節省費用
105 仟元/年
投資金額
150 仟元/年
回收年限
1.4

案例說明

為提高能源使用效率,持續改善能源績效,元智大學首創國內校園戶外球場照明循環經濟,針對籃球場傳統光源「複金屬燈」燈具,改善為LED投光燈,LED照明燈具相較傳統「複金屬燈」具備以下幾點優點:(1)使用壽命上比較高;(2)調光功能較好;(3)光通量損失最小;(4)低功耗;(5) 顆粒感明顯,發光位置較集中。經過完善規劃及設置後,將可有效改善照明效率不佳、眩光及環境光害等,並針對插卡給電控制系統,有效操作用燈時段。實務規劃設計籃球場45盞1,000W投光燈更換為500W LED投光燈12盞,LED燈具之特徵包含降流設計,整燈實際功率500W,光源滿載功率可達1500W,僅驅動約33%,因此可取得低發熱驅動,同時提升光效及演色性指數,整燈模組實測機殼發熱約50°C,燈前溫度約85°C,可實現壽命可達30,000小時。燈具分為三組模組,且單獨使用電源驅動,可單獨維護、更換、拆卸,同時符合循環經濟型之特徵循環效益於執行期間,廠商負責保固與維護,不良燈具或模組,要求廠商須依循環經濟模式,進行模組維修,燈具超過執行期,仍可使用之機構件時,以延長租期方式,以期實現永續循環之可能性。

設計理念或改善流程

本校戶外球場多為「複金屬燈」燈具且夜間照明效率不佳如圖1所示,加上老舊燈具容易造成眩光、環境光害及浪費能源,戶外維護保修不易等問題。本案規劃汰換籃球場1000W投光燈共計45具。校園路燈更換後現況詳如  1及圖2所示

圖1. 戶外籃球場使用「複金屬燈」燈具-汰換前

本案規劃汰換
45
1000W投光燈,每日使用時間為4小時,每年使用240天計算,每年用電量為43,200kWh/(1000w×45盞×4hrs×240/1000=43,200kWh),更換為12500WLED燈,每年用電量約為5,760 kWh/(500w×12盞×4hrs×240/1000=5,760 kWh),預計一年節省用電量約為37,440度,相當於減少19,056KgCO2e/年溫室氣體排放,循環經濟租賃維護期8年節省用電約808,704元,152.448公噸CO2e/年。

451000W投光燈,本原451000W投光燈,每年預估維修預算約10萬,因戶外型風雨磨損較大、高空保修不易、原物料高漲燈具單價昂貴,且燈具大多老舊,每年維修費告罄仍不足支應,本案在滿足球場照明需求下,可節省每年維護保修費用。

一、節能成效

  1. 節能效益

年節省用電量

43,200- 5,760=37,440Wh/

  1. 節費效益

年節省電費37,440kWh/年×2.8/kWh=104,832/

(以電力單價2.8/kWh計算)

  1. 減碳效益

37,440kWh/ × 0.509kgCO2e/kWh ÷ 1,000kg/t 19.056公噸CO2e/

  1. 投光燈燈具保修效益

每年節省維修費用約10萬×8=80

本案戶外球場投光燈汰換,所需經費約為新臺幣949,500元整。租賃合約8年節省維修費80萬且節省電費104,832/年,約1.42年回收後

(949,500-800,000)/101,088=1.42年,每年尚可節省電費104,832

二、投資報酬

        1. 經濟效益

37,440kWh/年×2.8/kWh=104,832/

        1. 投資費用

949,500元。

        1. 回收年限

1.42((949,500-800,000)/104,832)

        1. 循環經濟回饋
年節省電費101,088元× (8年租賃-1.47年回本)=660,104.64

相關推薦案例-技術別
pic
廠區環廠路燈改善
pic
台中_夜間Logo照明燈關閉
pic
停車場照明自動調光節能控制
pic
賣場燈具改使用LED燈具
pic
樓層指示燈燈具汰換
pic
室外網球場照明改善
pic
廠區環廠路燈改善
pic
導入ISO50001能管系統,並...
pic
加裝電梯電力回收裝置
pic
樓層指示燈燈具汰換
pic
行政公務車汰換為油電混合公務車
pic
室外網球場照明改善
pic
行政大樓及守衛室遮陽隔熱改善
pic
上班期間電梯減少2台運轉
pic
廠區環廠路燈改善
pic
增設窗簾降低室內能源耗用
pic
導入ISO50001能管系統,並...
pic
飲水機節能減碳措施
Top