案例說明
為提高能源使用效率,持續改善能源績效,元智大學首創國內校園戶外球場照明循環經濟,針對籃球場傳統光源「複金屬燈」燈具,改善為LED投光燈,LED照明燈具相較傳統「複金屬燈」具備以下幾點優點:(1)使用壽命上比較高;(2)調光功能較好;(3)光通量損失最小;(4)低功耗;(5) 顆粒感明顯,發光位置較集中。經過完善規劃及設置後,將可有效改善照明效率不佳、眩光及環境光害等,並針對插卡給電控制系統,有效操作用燈時段。實務規劃設計籃球場45盞1,000W投光燈更換為500W LED投光燈12盞,LED燈具之特徵包含降流設計,整燈實際功率500W,光源滿載功率可達1500W,僅驅動約33%,因此可取得低發熱驅動,同時提升光效及演色性指數,整燈模組實測機殼發熱約50°C,燈前溫度約85°C,可實現壽命可達30,000小時。燈具分為三組模組,且單獨使用電源驅動,可單獨維護、更換、拆卸,同時符合循環經濟型之特徵循環效益於執行期間,廠商負責保固與維護,不良燈具或模組,要求廠商須依循環經濟模式,進行模組維修,燈具超過執行期,仍可使用之機構件時,以延長租期方式,以期實現永續循環之可能性。
設計理念或改善流程
本校戶外球場多為「複金屬燈」燈具且夜間照明效率不佳如圖1所示,加上老舊燈具容易造成眩光、環境光害及浪費能源,戶外維護保修不易等問題。本案規劃汰換籃球場1000W投光燈共計45具。校園路燈更換後現況詳如 圖1及圖2所示。
圖1. 戶外籃球場使用「複金屬燈」燈具-汰換前
本案規劃汰換45盞1000W投光燈,每日使用時間為4小時,每年使用240天計算,每年用電量為43,200kWh/年(1000w×45盞×4hrs×240天/1000=43,200kWh),更換為12盞500W之LED燈,每年用電量約為5,760 kWh/年(500w×12盞×4hrs×240天/1000=5,760 kWh),預計一年節省用電量約為37,440度,相當於減少19,056KgCO2e/年溫室氣體排放,循環經濟租賃維護期8年節省用電約808,704元,152.448公噸CO2e/年。
原45盞1000W投光燈,本原45盞1000W投光燈,每年預估維修預算約10萬,因戶外型風雨磨損較大、高空保修不易、原物料高漲燈具單價昂貴,且燈具大多老舊,每年維修費告罄仍不足支應,本案在滿足球場照明需求下,可節省每年維護保修費用。
一、節能成效
- 節能效益
年節省用電量
43,200- 5,760=37,440Wh/年
- 節費效益
年節省電費37,440kWh/年×2.8元/kWh=104,832元/年
(以電力單價2.8元/kWh計算)
- 減碳效益
37,440kWh/年 × 0.509kgCO2e/kWh ÷ 1,000kg/t =19.056公噸CO2e/年
- 投光燈燈具保修效益
每年節省維修費用約10萬×8年=80萬
本案戶外球場投光燈汰換,所需經費約為新臺幣949,500元整。租賃合約8年節省維修費80萬且節省電費104,832元/年,約1.42年回收後
(949,500-800,000)/101,088=1.42年,每年尚可節省電費104,832元
二、投資報酬
-
-
-
- 經濟效益:
-
-
37,440kWh/年×2.8元/kWh=104,832元/年
-
-
-
- 投資費用:
-
-
949,500元。
-
-
-
- 回收年限:
-
-
1.42年((949,500-800,000)/104,832)
-
-
-
- 循環經濟回饋:
-
-