案例說明
將既有變壓器更換為效率較高之變壓器。 1. 變壓器MFTR04、MBTR05:使用700 kVA 效率99%變壓器取代原700 kVA 效率98.50%變壓器，數量：2台。 2. 變壓器MBTR06:使用350 kVA 效率99%變壓器取代原350 kVA 效率98.05%變壓器，數量：1台。 3. 變壓器MBTR07:使用700 kVA 效率99.01%變壓器取代原700 kVA 效率98.50%變壓器，數量：1台。 4. 變壓器MBTR08:使用450 kVA 效率99.01%變壓器取代原450 kVA 效率98.15%變壓器，數量：1台。 5. 變壓器MBTR09、MBTR10:使用1700 kVA 效率99.01%變壓器取代原1700 kVA 效率98.75%變壓器，數量：2台。 6. 變壓器FYTR01:使用1000 kVA 效率99.01%變壓器取代原1000 kVA 效率98.60%變壓器，數量：1台。
設計理念或改善流程
|
1. 變壓器MFTR04、MBTR05 改善前：改善前變壓器轉換損失電量：2(台)*700(kVA)*負載率80%* 5727.4 (時 /年)*(100%-98.50%) =96,220(度/年) 改善後：改善後變壓器轉換損失電量：2(台)*700(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-99.00%) =64,147(度/年) 2. 變壓器MBTR06 改善前：改善前變壓器轉換損失電量：1(台)*350(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-98.05%) =31,272(度/年) 改善後：改善後變壓器轉換損失電量：1(台)*350(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-99.00%) =16,037(度/年) 3. 變壓器MBTR07 改善前：改善前變壓器轉換損失電量：1(台)*700(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-98.50%) =48,110(度/年) 改善後：改善後變壓器轉換損失電量：1(台)*700(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-99.01%) =31,753(度/年) 4. 變壓器MBTR08 改善前：改善前變壓器轉換損失電量：1(台)*450(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-98.15%) =38,144(度/年) 改善後：改善後變壓器轉換損失電量：1(台)*450(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-99.01%) =20,412(度/年) 5. 變壓器MBTR09、MBTR10 改善前：改善前變壓器轉換損失電量：2(台)*1700(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-98.75%) =194,732(度/年) 改善後：改善後變壓器轉換損失電量：2(台)*1700(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-99.01%) =154,227(度/年) 6. 變壓器FYTR01 改善前：改善前變壓器轉換損失電量：1(台)*1000(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-98.60%) =64,147(度/年) 改善後：改善後變壓器轉換損失電量：1(台)*1000(kVA) *負載率80%* 5727.4 (時/年)*(100%-99.01%) =45,361(度/年) |
|
1. 變壓器MFTR04、MBTR05 96,220(改善前損失電量)-64,147(改善後損失電量)=32,073(度/year) 2. 變壓器MBTR06 31,272(改善前損失電量)-16,037(改善後損失電量)=15,235(度/year) 3. 變壓器MBTR07 48,110(改善前損失電量)-31,753(改善後損失電量)=16,357(度/year) 4. 變壓器MBTR08 38,144(改善前損失電量)-20,412(改善後損失電量)=17,732(度/year) 5. 變壓器MBTR09、MBTR10 194,732(改善前損失電量)-154,227(改善後損失電量)=40,504(度/year) 6. 變壓器FYTR01 64,147(改善前損失電量)-45,361(改善後損失電量)=18,786(度/year) 總節省電力: 32,073+15,235+16,357+17,732+40,504+18,786=140,688(度/year) 總節省費用: 140,688(度/year)*2.18(元/度電)/1000=306.7(仟元) |
