案例說明

依行政院「政府機關及學校節約能源行動計畫」規定，針對財產使用年限超過9年之空調設備應由空調專業人員進行評估，若效率低於經濟部能源局公告效能基準者，應予以汰換。此項節能措施如以下幾點說明：1. 檢討使用現況：因應政府節能政策，本校一、二、三館行政辦公室、教授研究室、一般教室…等，無風管冷氣機（窗型機、分離式冷氣機、氣冷式冰水機） ,如圖1所示，共計約450台，目前半數（225台）以上均已超過9年之汰換建議年限。2. 依整體效能評估規劃及預算經費考量：以15年為汰換週期，每年約15台（包括3台冰水主機，4台分離式及8台窗型機），將提高節能效率，提昇能源績效，改善老舊冷氣機超額高功耗電量。3. 導入本校既有無課節電、卸載控制策略：維持無課節電管理，並以用電需量（或差量值）及冰水回水溫進行卸載選擇及壓縮機運轉控制，既可有效管理冰水回水溫（每提高1度就可省電6%），亦納入總用電需量卸載尖峰用電管理，提升需量管控能力。

設計理念或改善流程

為有效改善節能量，設計理念在於針對具備較高能源用量設備進行審視，而空調系統耗電量通常約佔學校總用電50~55%，選用高效率冰水主機及變頻式窗型機，其平均節約能源效率將可達20%以上，可大家節約電量電費。

本案規劃準則在於首先檢視一、二、三館無風管冷氣機(五六七館為中央空調暫緩)，使用年限及目前能效是否超過法令規定，老舊空調汰換，選用略大效能及變頻系統，配合本校卸載控制策略規劃，將節能效率進一步提昇。

15台無風管冷氣機包括3台冰水主機，4台分離式及8台窗型機，因各空間容量及頂樓熱源所需冷房能力不一，教室依據空間桌椅人數、舊有分離式冷房能力及課表有課紀錄推算需求量，以變頻式冷氣機汰換，教室現場溫度感應做主機啟停控制，上位能源監控系統則執行與其他機群啟閉控制及輪流卸載，辦公室及教授研究室穩定使用以汰換變頻式窗型(分離式)冷氣機為主，逐年汰換15台無風管冷氣機，空調總容量不減，使用電量降低20%不等，亦可減少設備維護費用。汰換變頻式後，可改善設備在低負載運轉效率不佳的狀況，如圖2所示。

      

圖1. 一、二、三館教授研究室辦公室教室窗形機(分離式)及冰水機

      

圖2. 更新後主機

本校教室空調設備改善前預估年度用電量為369,600度，改善後用電量為268,800度，預估總計節省電量為100,800度，節約率為27%，以每度電費2.7元計算，一年可節省電費272,160元，可減少二氧化碳排放量為51.307公噸C02e/年。本校汰換無風管冷氣機並導入無課節電、卸載控制投入經費為新臺幣296,500元，預估平均回收年限約為7.67年。
1.    節能效益
年節省用電量=(3.5kW ×11台  ×3000hrs +24.5kW ×3台 ×3000hrs) ×110% － (3.5kW ×11台 ×110% ×3000hrs +24.5kW ×3台 ×3000hrs)×0.8＝100,800 kWh/年
2.    節費效益
年節省電費100,800 kWh/年×2.7元/kWh=272,160元/年
(以電力單價2.8元/kWh計算)
3.    減碳效益
100,800kWh/年 × 0.509kgCO2e/kWh ÷ 1,000kg/t ＝51.307公噸CO2e/年
4.    回收年限
   7.28年(1,980,000/272,160元/年)