案例說明
將商管大樓9~11樓中庭老舊且低效率的直立式冷氣機及工學大樓6、7樓中庭窗型 冷氣機更新為VRF多聯式變頻冷氣機，並將VRF多聯式變頻冷氣機系統納入現有能 源監控管理系統中，強化時間及溫度節能控制。
設計理念或改善流程
夏季空調用電亦占學校用電量的40~45%，近年來更因為環保意識抬頭，正確的節
約能源觀念應該是有效率的使用能源，並達成降低學校夏季電費之終極目標，並提供最
安全及舒適的空調使用環境。
商管大樓9~11 樓中庭空調系統汰換規劃說明：
一、改善原因：
（一）該區既有之空調設備大都為傳統直立式冷氣機，屬高耗能、低效率之設備。
（二）該區之空調設備大都超過使用年限，不僅冷房能力衰退、用電量增加，不符合節能
亟需汰換。
（三）舊有直立式冷氣機多已停產，且無備料可供維修。
（四）設備由使用者控制，常因人為因素增加用電，造成能源浪費。
（五）直立式安裝支架易生鏽及金屬疲乏，公共空間使用有安全疑慮。
（六）設備老舊，系統運轉用電量及維修保養費用較高。
（七）設備運轉時，中庭有噪音問題。
二、改善對策：基於公共空間使用安全及節能考量，且直立式冷氣機未來將面臨淘
汰（僅剩聲寶及三洋公司製造），建議汰換為多聯式變頻冷氣機。
三、具體作法： 將既有之空調設備汰換為多聯式變頻冷氣機，室外機建置於頂樓，
室內機採吊隱式小型送風機，整套設備控制系統納入本校能源監控
管理系統。
四、預期效益：
(一）汰換後每年約可節省電力5 萬度，節省電費支出約17.5 萬元。
（二）納入本校能源監控管理系統，可設定室溫及開關時間，定時關閉室內機電源，
避免人為因素或室溫設定太低造成設備持續運作，延長使用壽命。
（三）汰換後無安全疑慮，且設備散熱良好，節省用電。
（四）汰換後維修保養簡便，不因維修、保養、待料等因素影響使用者權益。
- 5 -
（五）直立式冷氣機使用壽命約5~8 年，多聯式變頻冷氣機8~15 年。
工學大樓6、7 樓中庭冷氣機汰換規劃說明：
（一）該區既有之空調設備為傳統窗型冷氣機，屬高耗能、低效率之設備。
（二）該區之空調設備大都超過使用年限，不僅冷房能力衰退、用電量增加，不符合節能
亟需汰換。
（三）超過使用年限之冷氣機多無備料可供維修。
（四）設備由使用者控制，常因人為因素增加用電，造成能源浪費。
（五）窗式安裝支架易生鏽及金屬疲乏，公共空間使用有安全疑慮。
（六）設備老舊，系統運轉用電量及維修保養費用較高。
（七）設備運轉時，中庭有噪音、漏水問題。
二、改善對策：基於公共空間使用安全及節能考量，且窗型冷氣機未來將面臨淘汰，
建議汰換為多聯式變頻冷氣機。
三、具體作法： 將既有之空調設備汰換為多聯式變頻冷氣機，室外機建置於頂樓，室
內機採吊隱式小型送風機，整套設備控制系統納入本校能源監控管理系統。
四、預期效益：
（一）汰換後每年約可節省電力7.5 萬度，節省電費支出約26.25 萬元。
（二）納入本校能源監控管理系統，可設定室溫及開關時間，定時關閉室內機電源，避免人
為因素或室溫設定太低造成設備持續運作，延長使用壽命。
（三）汰換後無安全疑慮，且設備散熱良好，節省用電。
（四）汰換後維修保養簡便，不因維修、保養、待料等因素影響使用者權益。
（五）窗式冷氣機使用壽命約5~8 年，多聯式變頻冷氣機8~15 年。
